ਔਰਤ ਦੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਵੇਖ ਕੇ ਵੀ FINE ਨਾ ਆਖਿਓ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਖਾਣੀ ਪੈ ਜਾਣੀ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਹਵਾ…, ਜਾਣੋ ਹਾਈਕੋਰਟ ਦਾ ਹੁਕਮ

ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ— ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਔਰਤ ਦੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਵੇਖ ਕੇ ‘ਫਾਈਨ’ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਹੋਸ਼ ‘ਚ ਆ ਜਾਓ। ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਔਰਤ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਬਣਤਰ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ Fine ਕਹਿਣਾ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਜੀ ਹਾਂ, ਕੇਰਲ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ (6 ਜਨਵਰੀ) ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਔਰਤ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਬਣਤਰ ‘ਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ‘ਫਾਇਨ’ ਕਹਿ ਕੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨਾ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਹਾਈਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਵਿਰੁੱਧ ਦਰਜ FIR ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੀ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਕੇਰਲ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜਸਟਿਸ ਏ. ਬਦਰੂਦੀਨ ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਦੰਡਾਵਲੀ ਦੀ ਧਾਰਾ 354ਏ (1) (iv), 509 ਅਤੇ ਕੇਰਲ ਪੁਲਿਸ ਐਕਟ, 2011 (ਐਕਟ) ਦੀ ਧਾਰਾ 120 ਸਮੇਤ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਧਾਰਾ 354ਏ ਜਿਨਸੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਮੰਨਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਧਾਰਾ 509 ਕਿਸੇ ਔਰਤ ਦੀ ਨਿਮਰਤਾ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਕੇਰਲ ਪੁਲਿਸ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 120 ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਕੀ ਹੈ ਮਾਮਲਾ
ਲਾਈਵ ਲਾਅ ਦੀ ਖਬਰ ਮੁਤਾਬਕ ਔਰਤ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕੇਰਲ ਸਟੇਟ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਸਿਟੀ ਬੋਰਡ ਲਿਮਟਿਡ ਦੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਸੈਕਸ਼ਨ ‘ਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ਤਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਉਸਦੀ Body ਨੂੰ ਵੇਖ ਕੇ ਫਾਇਨ ਕਿਹਾ ਸੀ। ਉਸਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਜਿਨਸੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਉਹ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਔਰਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਮੁਲਜ਼ਮ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਮੋਬਾਈਲ ਨੰਬਰ ‘ਤੇ ਜਿਨਸੀ ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ ਵਾਲੇ ਮੈਸਿਜ ਵੀ ਭੇਜੇ ਸਨ।

ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੇ ਕੀ ਦਿੱਤੀ ਦਲੀਲ?

ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੁਲਜ਼ਮ ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ। ਉਸਦੀ ਦਲੀਲ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਬਣਤਰ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨਾ ਜਿਨਸੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਆਈਪੀਸੀ ਜਾਂ ਕੇਰਲ ਪੁਲਿਸ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 354A (1) (iv) ਜਾਂ 509 ਦੇ ਉਪਬੰਧਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਾਈਕੋਰਟ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ‘ਤੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ। ਫਿਰ ਧਾਰਾ 509 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਿਛਲੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ XXXX ਬਨਾਮ ਕੇਰਲਾ ਰਾਜ, (2024). ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਧਾਰਾ 509 ਅਧੀਨ ਆਉਂਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਸੀ।इसके अदालत इस नतीजे पर पहुंची:

ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਔਰਤ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਸਦੀ ਨਿੱਜਤਾ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਰੌਲਾ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਇਸ਼ਾਰੇ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਈਪੀਸੀ ਦੀ ਧਾਰਾ 509 ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਪਰਾਧ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਆਈਪੀਸੀ ਦੀ ਧਾਰਾ 509 ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।’

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਖਾਰਿਜ ਕੀਤੀ ਦਲੀਲ
ਧਾਰਾ 354ਏ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਪੁਰਸ਼ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਔਰਤ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਸ਼ਲੀਲ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ। ਇਸ ‘ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਦੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ, ‘ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦਾ ਕੇਸ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰੇ ਕਥਿਤ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।’

Court ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਕਿਉਂ ਮੰਨਿਆ?
ਇੰਨਾ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਧਾਰਾ 120 ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਜਾਂ ਅਣਚਾਹੇ ਜਾਂ ਅਗਿਆਤ ਕਾਲਾਂ, ਚਿੱਠੀਆਂ, ਲਿਖਤਾਂ, ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ, ਈ-ਮੇਲਾਂ ਜਾਂ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਾਧਨ ਰਾਹੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅਸੁਵਿਧਾ ਜਾਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਅਪਰਾਧ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ. ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ‘ਤੇ ਗੌਰ ਕਰਦਿਆਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਧਾਰਾ ਮੌਜੂਦਾ ਕੇਸ ਦੇ ਤੱਥਾਂ ‘ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗੀ।